为什么把剧本解析、设定抽取、分镜和关键帧抽象为可编排节点？

题型：追问 · 重点说明抽象解决了什么变化和故障隔离问题。

建议回答

核心原因是把“业务阶段”和“具体模型调用”解耦。每个节点用稳定的数据契约描述输入、输出、依赖、超时、重试、幂等键和产物类型，编排层只关心依赖是否满足以及状态如何流转，节点内部再决定调用 LLM、图像模型、视频模型或确定性代码。这样替换模型、调整 Prompt、插入校验节点或只重跑某个 Shot 时，不需要重写整条链路。

与把流程硬编码在一个接口中相比，节点化提高了复用、观测和故障隔离能力；与开放式 Agent 不同，这类生产链路的阶段和副作用大多可预先定义，更适合显式 DAG 或状态机。节点也不能拆得过细，否则状态写入、调度和序列化开销会超过复用收益。

进一步追问

• 节点契约怎样做版本兼容，旧任务恢复时使用哪个版本？
• 一个节点完成的判断依据是模型返回、Schema 校验通过，还是产物已经提交？

易错点

• “可编排”不等于让模型自由决定所有下一步，确定性依赖应由系统控制。
• 不要把节点复用理解为共享可变对象，跨任务状态必须隔离。